Diretrizes para Avaliação

ATENÇÃO AUTORES: DIRETRIZES PARA AUTORES ACESSAR AQUI: https://www.periodicos.univasf.edu.br/index.php/revasf/about/submissions#authorGuidelines

 

DIRETRIZES PARA AVALIAǘAO (que orientam os avaliadores):

1- Trabalho da própria autoria;

2- Coerência com o foco, política e padrão da Revasf;

3- Originalidade e criatividade;

4- Articulação entre fundamentação teórica e resultados;

5- Normas da ABNT

6- Adequação a língua portuguesa ou das demais línguas aceitas no que diz respeito a gramática, pontuação, etc.

7- A Revasf também aceita artigos escritos em inglês, espanhol e francês, seguindo também as adequações das respectivas línguas;

8- A Revasf aceita o máximo de 5 autores por trabalho. Excepcionalmente e com as devidas justificativas, a Revasf pode aceitar um número maior de autores;

9-Ausência de plágio no conteúdo apresentado.

SOBRE CASDASTRO DE USUÁRIO COMO AVALIADOR DE MANUSCRITOS DA REVASF:

Só é permitido o cadastro de usuários como AVALIADOR na condição de DOUTOR. Os demais cadastros (leitor e autor) não existem retrições em termos de titulação.

Obs. Excepcionalmente, os editores da Revasf poderão cadastrar usuários como avaliadores sem a titulação de doutorado (isso para atender especificifdades da área de avaliação).

 

FOCO E ESCOPO DA REVASF

Revista de Educação do Vale do São Francisco é uma revista voltada para a área da educação, porém de forma interdisciplinar. É uma publicação quadrimestral (abril, agosto e dezembro). Trata-se de uma revista aberta a difusão, aos intercâmbios e aos debates de interesse da comunidade acadêmica, científica e da comunidade em geral. Está ligada ao Grupo de Pesquisa Educação e Desenvolvimento e a Universidade Federal do Vale do São Francisco - Univasf. Tem parcerias com o programa de Mestrado em Psicologia, da Univasf e com o Programa de Mestrado em Formação de Professores e Práticas Interdisciplinares da Universidade de Pernambuco - UPE (campus Petrolina). 
Publica trabalhos relacionados com os temas interdisciplinares da educação em língua portuguesa, inglesa, francesas e espanhola. Os trabalhos publicados são de inteira responsabilidade de seus respectivos autores. Está indexada: Periódicos Capes, Portal SEER, Diadorim, Google Scholar, LivRe - Revista de livre acesso, Buscador Coruja.com, Latindex, Portal openAIRE, Apache Open Archives, OAJI Open Academic, Journals Index Ibict, OASISBR, REDIB, JF4, Base e LatinREV.

Os textos podem ser publicados em português, espanhol, inglês e francês. Tais textos em língua portuguesa devem vir acompanhados de resumo em português e em inglês. Os trabalhos em língua inglesa, espanhola e francesa devem vir acompanhados do resumo em português e, obviamente, na outra respectiva língua, além do inglês.

NORMAS EDITORIAIS PARA PUBLICAÇÃO DE TRABALHOS NA REVASF

SOBRE A FORMATAÇÃO (Os avalidores estão isentos desse item, cabendo aos editores a avaliação da formatação)

• Fonte: ARIAL; 
• Tamanho: 12; 
• Espaço: 1,5; 
• Margens: superior e esquerda: 3 cm; direita, e inferior: 2 cm; 
• Alinhamento: justificado; 
• Títulos de seções: Utiliza-se 01 (um) espaço de 1,5 entre o título do tópico e o texto. Entre o texto do tópico anterior e o título do subseqüente, usar 02 (dois) espaços 1,5.
• Citação justificada e iniciando com 4 cm, tamanho da fonte 10; 
• Mínimo de 10 e máximo de 25 páginas  (na versão da submissão). Devem ter apresentação de acordo com a NBR 6022 da ABNT, 2003 e 2018 (exceto para alguns itens descritos logo abaixo e sinalizados com *).
• Formato: DOC ou DOCX (Microsoft Word)

Palavras em língua estrangeira deverão ser marcadas em itálico. Caso o autor deseje destacar uma frase sua, essa deve ser sublinhada. O negrito não deve ser utilizado em nenhuma hipótese.

SOBRE A ORGANIZAÇÃO

Deve seguir minimamente o padrão informado abaixo.

TÍTULO
• Deve ser claro e conciso, com letras maiúsculas, centralizado no alto da página, com no máximo 180 caracteres, em negrito e espaço simples. Título também em inglês, espanhol ou francês.

AUTOR(ES) 
• Colocado(s) somente após a análise do trabalho;
• Na submissão inicial do trabalho, os nomes dos autores e seus respectivos dados deverão ser OMITIDOS. Esses dados serão acrescentados apenas depois da avaliação por pares, e antes de seguirem para revisão de português (ou da respectiva língua) e layout.
• Depois da avaliação inicial, os dados do(s) autor(es)¹ deverá (ão) ser acrescentados ao texto. Deverão estar alinhado(s) no lado direito da página (nome completo do autor, endereço de e-mail e ou endereço do currículo Lattes, instituição a que está vinculado), com um nome abaixo do outro (espaço simples entre os autores), sendo o primeiro nome o do autor principal. Deve ser localizado abaixo do título, com distância de 3 espaços simples.

CREDENCIAIS DO(S) AUTOR(ES)
• Nome completo, e-mail, título e instituição de vínculo, nessa ordem.

Exemplo: 
Nome completo
soil@univasf.edu.br
Doutor em Educação
Universidade Federal do Vale do São Francisco

RESUMOS E PALAVRAS-CHAVES
• Entre 100 e 300 palavras, digitadas em espaço simples e em parágrafo único. Deve apresentar introdução, objetivos do estudo ou pesquisa, seus procedimentos básicos, metodologia, as principais descobertas ou resultados e as conclusões. 
• Caso se aplique, inserir o protocolo de aprovação emitido pelo comitê de ética e CAAEE
• Abaixo do resumo põem-se as palavras-chave (no mínimo três e no máximo cinco) que devem identificar o objetivo do texto (separadas entre si por ponto e finalizadas também por ponto).
• Deverão ser apresentadas abaixo do resumo (um espaço simples), antecedidas da expressão Palavras-chave, separadas entre si por ponto e finalizadas também por ponto.

• Versão em inglês, espanhol ou francês do resumo e das palavras-chaves. Deve seguir o mesmo padrão das orientações anteriores.

INTRODUÇÃO
• Deve apresentar: o assunto, os objetivos, a metodologia, a justificativa e importância da pesquisa/relevância do tema, contribuições que poderão oferecer o trabalho e forma como está estruturado o texto. Cabe também, se for o caso, a parte teórica do trabalho

PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
• Descrição de material, método e técnica (se pertinentes) utilizados para obtenção e análise dos dados, o local e o período;
• Se a pesquisa envolve seres humanos e animais, fazer referência de aprovação do projeto no Comitê de Ética, bem como a indicação dos procedimentos éticos adotados no corpo do texto. Além disso, a partir de 27 de agosto de 2015, será obrigatório, anexar (em documentos completares no processo de submissão do artigo) o comprovante de aprovação do Comitê de Ética, quando for o caso.

RESULTADOS E DISCUSSÃO
• Resultados e discussão de forma escrita, através de tabelas, gráficos, quadros, depoimentos, de acordo com o que mostram a pesquisa e as análises. “Confrontar” os resultados obtidos com os dados da literatura, efetuando interpretações comparações críticas ou contrastes.

• O autor tem a opção de colocar a seção dos "resultados" separada da seção da "discussão".

CONCLUSÕES / CONSIDERAÇÕES FINAIS
• Consistem na exposição dos resultados mais importantes e respectivas sínteses interpretativas, escritas com objetividade, clareza e concisão. 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Citar todas as bibliografias contidas no artigo, seguindo a ordem alfabética do sobrenome dos autores, dentro das normas da ABNT.
• Referências: NBR 6023 (2018)
• Citações: NBR 10520
* Colocar, nas referências e citações, todos os autores com seus nomes completos (não usar et al.);
* Repetir o nome completo do autor nas referências quando aparecer mais de uma vez (não usar o traço);

Exemplos:

ALVES, Magda. Como escrever teses e monografias: um roteiro passo a passo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.
ARAÚJO, John Fernando. Como ler um artigo científico. Disponível em: . Acesso em: 21 out. 2005.
FERRÃO, Romário Gava. Metodologia Científica para iniciantes em pesquisa. 2. ed. rev. e atual. Vitória, ES: Incaper, 2005.
KAYPER, Bárbara. Cheklist para avaliação de artigo científico. Disponível em: http://www.ufv.br/dbv/pgfvg/BVE797/checklistartigo_cientifico.htm . Acesso em: 21 out. 2005.

Observações adicionais:

• Ao direcionar a pesquisa para um futuro, sugerir um aprofundamento na pesquisa.
• As partes devem estar articuladas, coesas (apesar disso, por outro lado, contudo, Outro aspecto a destacar, Cabe ressaltar ainda, etc.).

O(s) autor(es) deve(m) apresentar uma declaração de que o artigo é, realmente, original e inédito. Na declaração deve constar o número do registro do ORCID (Open Researcher and Contributor ID) de todos os autores do artigo obtido no site https://orcid.org/.

Apresentar, em anexo, declaração de que o artigo não se configura como plágio, conforme o modelo abaixo:
“Em cumprimento ao que regulamenta a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e a Lei nº 12.853, de 14 de agosto de 2013, DECLARO que o artigo submetido à Revista Revasf (citar o nome do artigo submetido)  é de minha autoria e não viola os direitos autorais, conforme o Art. 184 do Código Civil Penal, Lei 10.406/2002. Local e data. Assinatura do(s) autor(es)”.

SOBRE RESENHAS

• Referência bibliográfica (autor (es), título (subtítulo), imprentas (local da edição, editora, ano), número de páginas, ilustrações (tabelas gráficos, fotos, etc.);
• Credenciais do autor (Informações gerais sobre o autor);
• Resumo da obra (Resumo detalhado das ideias principais);
• Conclusão do autor;
• Quadro de referência do autor (modelo teórico);
• Apreciação
• Julgamento da obra (autor e escolas/correntes científicas e circunstâncias);
• Mérito da obra (contribuição); 
• Estilo (linguagem); 
• Forma - originalidade e equilíbrio na disposição das partes; 
• Indicação da obra (a quem a obra é direcionada).
• Não serão aceitas resenhas de capítulos de livros, somente de obra completa;
• Máximo de 5 páginas.